當前位置:首頁>>內(nèi)容
嚴防“紙面服刑” 湖南法院建章立制推進“減假案”實質(zhì)化審理
中國新聞網(wǎng) 傅煜 李果 發(fā)布時間:2021年10月26日 21:21
中國新聞網(wǎng) 傅煜 李果 2021年10月26日 21:21


新聞發(fā)布會現(xiàn)場。 李果 攝

  中新網(wǎng)長沙10月26日電 (傅煜 李果)26日,湖南省高級人民法院舉行線上新聞發(fā)布會,通報近日印發(fā)實施的《減刑、假釋案件實質(zhì)化審理實施意見(試行)》(簡稱《意見》)有關(guān)情況。該《意見》是湖南法院結(jié)合司法實踐及減刑、假釋案件審理新形勢和新要求,出臺的推進減刑、假釋案件進一步實質(zhì)化審理的規(guī)范性文件,旨在通過建章立制嚴防“紙面服刑”。

  減刑和假釋是中國法律規(guī)定的重要司法制度,對于激勵罪犯積極改造,促進罪犯回歸和融入社會具有十分重要的意義。近年來,減刑、假釋司法實踐中出現(xiàn)的違紀違法典型案件,如云南孫小果案、北京郭文思案,內(nèi)蒙古巴圖孟和案等,暴露出減刑、假釋案件辦理中存在一定的問題,引發(fā)社會強烈關(guān)注。

  湖南高院審判監(jiān)督第三庭(行政審判第二庭)庭長唐江河介紹,該《意見》的出臺,就是為了改變目前部分減刑、假釋案件“形式審理”的狀況,通過積極建章立制,切實開展頑瘴痼疾整治,不斷推進法院減刑、假釋案件實質(zhì)審理,防止和避免違規(guī)違法辦理此類案件,嚴防“紙面服刑”現(xiàn)象發(fā)生。

  據(jù)悉,《意見》共6章65條,主要包括明確減刑、假釋案件實質(zhì)化審理原則,不同情形下減刑案件裁判尺度,嚴把假釋案件裁判關(guān)口,財產(chǎn)性判項履行和執(zhí)行情況把握重點,減刑、假釋案件審理的具體要求等方面。

  《意見》要求,人民法院審理減刑、假釋案件應當依照法律、司法解釋規(guī)定進行實質(zhì)審理,不得簡單依據(jù)罪犯計分考核情況和表揚數(shù)決定是否減刑、假釋。刑罰執(zhí)行機關(guān)應當客觀、公正地對罪犯進行考核,如實反映罪犯在服刑期間的改造表現(xiàn),并根據(jù)考核結(jié)果,按照法律規(guī)定的程序提請減刑、假釋,非經(jīng)法定程序不得減刑、假釋。

  《意見》明確,人民法院審理減刑、假釋案件,既要考察罪犯在交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn),同時也應當綜合考察罪犯犯罪性質(zhì)和具體情節(jié)、社會危害程度、原判刑罰及生效裁判中財產(chǎn)性判項履行情況。既要審查罪犯勞動改造、監(jiān)管改造表現(xiàn),也要審查罪犯思想改造情況。要堅持主客觀相統(tǒng)一的原則,根據(jù)不同情況區(qū)別對待,切實防止審理流于形式等。

  唐江河表示,“突出實質(zhì)審理”是《意見》的一大特色和亮點,即規(guī)定了實質(zhì)審理的具體方式和內(nèi)容,糾正了以往實踐中庭審形式化、評議形式化和裁判形式化的做法并作出了相應規(guī)定,其著重突出了“審判中心化、裁判證據(jù)化和判斷客觀化”的實質(zhì)審理核心要素。(完)

【編輯:高峰】
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號][京公網(wǎng)安備:110102003042] [京ICP備05004340號-1]